Quinta tarea: Entrevista de opinión (versión escrita)

"No está decidiendo sobre su cuerpo, sino sobre un ser vivo" 

Berenisse Borja, predicadora en la iglesia evangélica "Más que vencedores", brindó una entrevista sobre el tema del aborto en el programa de ayer en "El Mirador". En ella dejó en claro la postura de su credo y que llegar a un acuerdo con el grupo proaborto lo ve complicado, por las posturas férreas de ambos.

-¿Cuál es tu postura con respecto al aborto? 

Bueno, primero que nada [quiero] agradecerte por este espacio para expresar mi opinión con respecto al caso. Obviamente estoy en contra porque soy predicadora y en la palabra del Señor, dentro de los Diez Mandamientos, dice que no hay que matar, entonces, cuando uno legaliza la cuestión del aborto está aceptando la matanza de un ser vivo, que no tiene el derecho de hablar o defenderse. Por eso estoy en contra, porque existe una diferencia ¿Por qué uno puede matar a alguien diciendo "estoy decidiendo sobre mi cuerpo"?, pero no está decidiendo sobre su cuerpo, está decidiendo sobre la vida de otra persona. Yo estoy en contra [del aborto], creo que existen otras alternativas para evitar un embarazo no deseado.

-Ya que estabas hablando de "matanza", que puede considerarse un crimen [el aborto] ¿Qué pasa cuando el embarazo es producido por otro crimen, la violación?

La verdad que es un tema muy delicado, pero creo que no es una forma de solucionar las cosas. El problema hay que tratarlo desde la raíz, que es evitando que más niñas sean violadas y, logrando esto, habrá menos mujeres embarazadas, niñas embarazadas. Yo no veo una solución, porque puedo legalizar el aborto, pero igual habrá violadores ¿verdad? Entonces para mí no es una solución a la hora de evitar las violaciones

-Pero qué pasa cuando revisamos las legalizaciones de otros países, principalmente europeos, los llamados de "Primer Mundo" como Suecia, Holanda, Estados Unidos. Incluso en Sudamérica, Chile y Uruguay lo han legalizado, pero hablando concretamente de los países europeos ¿Cómo es que Paraguay, considerado en vías en desarrollo, aún no lo ha aprobado? 

Pues esos países pueden argumentar una mejor preparación en lo científico o en el área médica, y acá no tanto. Por eso la gente cuando padece cáncer viajan a Brasil y no [se tratan] acá, porque allá hay mejores profesionales. Pero desde el punto de vista cristiano, por así decirlo, yo veo a otros países con mucho libertinaje. En Paraguay, aún veo a la gente muy conservadora y consideran muy importante lo que dice la Iglesia. Acá aún existe un peso importante de la Iglesia, y para mí eso es más que primordial, porque yo no lo acepto. Eso es lo que dice el Señor, es su palabra y cuando la palabra del Señor habla, creo que hay que respetarla. Muchas personas dicen que somos intolerantes, que no aceptamos lo que hoy día estamos viviendo, pero no es así. Es una realidad que quieren tomarlo como algo normal, lo cual no es.

-Ya que mencionaste a la Iglesia y el peso que esta tiene ¿Qué pasa cuando "La Palabra" sufre un giro dado por los mismos emisores? Porque existen varios casos de violaciones, abusos sexuales realizados por sacerdotes, por pastores. Está más que claro el ejemplo del expresidente Fernando Lugo y ¿Cómo podríamos tomar que la propia Iglesia te está implorando que no incurras en esto, pero un miembro de la misma lo comete? 

Mucha gente se pregunta eso, Víctor. Es común preguntarse eso, pero yo te puedo decir que esas dos personas, que se hacen llamar "Ministros del Señor", no lo son. Verbalmente dicen algo, pero con sus actos dicen otra cosa. Yo no puedo llamarlos Ministros del Señor o que profesan el evangelio. Dice la palabra "El enemigo se disfraza de Ángel de luz" y con eso creo que puedo dirigirme a esas personas. No son ministros, están disfrazados.

-Bueno, y para terminar este espacio, como estuvimos presentando argumentos a favor y en contra, desde un punto de vista más "libre" por así decirlo, y también en otro religioso, te hago la misma pregunta que a Lourdes [la representante del grupo a favor] ¿Cómo se puede llegar a un acuerdo sobre este tema? 

Realmente lo veo difícil, en el sentido de que ellos están muy arraigados en su postura y nosotros también. Entonces sería complicado llegar a un acuerdo, ya que, evidentemente, se llevan a cabo debates como este, porque yo estoy de acuerdo con algo y ellos en desacuerdo conmigo. Es muy difícil llegar a un acuerdo con gente que... A ver ¿cómo te lo hago más fácil? (sonríe) porque no es fácil explicar esto... Yo lo veo difícil, porque quieren eliminar un ser vivo, cosa que yo no quiero y que cualquier compañero mío [evangélico] no querría. Por eso existe un debate, una discusión en donde se quiere llegar a un acuerdo, pero que no hay (sic).